成全高清免费完整观看,日韩一区二区三免费高清,欧美在线看欧美视频免费,日本无码专区无码二区

PLC+變頻器+電機(注電機不帶編碼器)，
如果想得到電機的實際轉速，能否實現(xiàn)？如何來實現(xiàn)？

求助，謝謝！

不用編碼器，測量馬達的實際轉速，我推薦兩種方法：
1.用一個鐵磁接近感應器感應轉子的轉速，價格低廉
2.用測速馬達輸出模擬信號，通過A/D轉換后傳給PLC

建議使用方法1，不僅價格低廉，只需要PLC到一個輸入點即可，而且測量出來的速度比較準確

可以，一個U型光電，一個速度控制器，一個程式，注；（三菱的PLC）高速幾數(shù)器是X0——X5專用輸入點，

我是新手，學習了！

三菱變頻器有10V輸出，可監(jiān)控轉速。不用另外再想辦法。

三菱變頻器有10V輸出，可監(jiān)控轉速。不用另外再想辦法。

不同意4樓和5樓的說法，變頻器的10V輸出是頻率信號，
正常情況下頻率和轉速成正比，實際轉速的確可以參照頻率信號
但在某些意外故障（例如馬達燒壞等）情況下，雖然有頻率信號，但馬達沒轉，實際轉速是零。這時就行不通了

2樓的說法和我在1樓說的方法1有著異曲同工之妙，只是感應器的選型不盡相同，但原理是一樣的

依4樓和5樓同志所言，用10V輸出來反饋，但要加A/D模塊，A/D模塊與感應器的成本相差多少你們可以自己去算一下
所以說，無論是從可靠性、還是從成本上看，這個方法都是很不實用的。

作為一個設計人員如果這個都不去考慮，老板遲早會虧本

我向大家提一個問題；按一、二樓的測速方法，使用光電或接近開關是否存在頻率的響應問題？？？

回復7樓：
麻煩你自己先做個試驗之后，再回來看一下你在7樓提的問題好嗎？

別忘了編碼器內部也是光電感應的，這一點請仔細閱讀編碼器原理之類的書籍
用U型光電感應器不會有問題，而且可以搞多齒的，那樣測速精度比較高

接近開關感應四齒的我用過，沒問題，四齒以上我也沒試過

,接近和光電都可以,只要現(xiàn)場安裝沒有問題就行
5,6,10,20,30齒的轉輪,我們都用過,成本超低,而且還可以做裝兩個光電的話,可以做到正反轉區(qū)分,數(shù)據(jù)加減,能滿足工程需要的話,何樂而不為?
         我們還用一個斷鋸條退火打平后,做過一個自用磨床的Y軸移動長度的檢測,當然精度足足有余,挻好用的,精度夠用,具體什么方式和用什么料,還是依現(xiàn)場實際需求為準吧,這是我個人認于的,不要罵啰..........

采用感應開關比較好一點,我公司是采用這種

哪有這么多事,一塊換算好面板的電壓表就夠.